桃園觀新藻礁生態系的時間軸

桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區位於臺灣桃園市觀音區至新屋區海岸一帶,桃園觀新藻礁保護區是屬於全球少見的藻礁最南邊區塊的藻礁地形。

封面圖片由 Simballin - 自己的作品, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=79175859

查詢日期
2017-09-15 Fri

要求廢觀塘工業區環評 民團赴環署抗議

長期關心桃園大潭藻礁的公民團體,之前向環保署陳情,要求撤銷觀塘工業區的環評,如今超過一個月了,公民團體認為環保署沒作為,今天去環保署抗議。 吹響海螺,公民團體再次聚集環保署大門口,要求環保署廢止或撤銷觀塘工業區及工業港,歷次環評處分。 主要原因就在於,觀塘工業區開發基地內,日前中研院研究員陳昭倫,已經鑑定確有第一級保育類野生動物,柴山多杯孔珊瑚部分,曾於8月向環保署陳情,但是一個月過去了,他們認為環保署亳無作為。 ==義務律師 陳憲政== 我們認為既然已經有確認 廢止舊有環評的新事證 為什麼我們還要在 舊有的環評架構下 去討論環差的問題呢 所以這個如果環保署他做成 針對這次的一個申請案 做成一個駁回的處分 如同蔡律師所說的 我們針對這個部分 就會依法提起訴願跟行政訴訟 拿著證明文件,蔡雅瀅以及公民團體為大潭藻礁請命,呼籲環保署,如果再無作為,將要依法提起行政訴訟,也再次遞交陳情書,由環保署代表收下。 ==環保署綜合計畫處長 劉宗勇== 觀塘工業區的部分 目前是中油在開發 預計要開發的區域 最近有發現到藻礁 或者是珊瑚生態的衝擊 我們目前已經依環評法第18條規定 要求他提出因應對策 中油公司也把資料提來 我們預計9月19日 會辦理這個案的現勘 環保署說,已經要求中油提出因應對策,9月19日將會辦理現勘,進行審查,也會依公民團體所陳情的主張,依相關辦法處理。 記者 郭采彥 莊志成 台北報導

資料來源: 公視新聞網



2017-09-28 Thu

「守不住對不起台灣」,百名學者連署挺藻礁 呼籲中油停建第三天然氣接收站

為了守護桃園藻礁地景,包含前中研院長李遠哲等百名學者今共同發起連署,要求中油應停止第三天然氣接受站的興建、和觀塘工業區的開發,好維護當地豐富的生態環境。即便中油日前已坦承接收站有替代方案,不一定非得在大潭,但學者及環團等皆擔心該說法可能是為了「暗渡陳倉」鋪路,因此疾呼藻礁生態應保留,更要守護這些「世界級資產」。

大潭藻礁有一線生機? 中油:將評估第三天然氣接受站替代地點
對於天然氣接收站的開發案,經濟部次長、中油代理董事長楊偉甫日前一度鬆口,表明觀塘環評持續進行外,將同時評估替代地點,把台北港列為可能腹案,給予大潭藻礁一線生機。不過環團認為中油實質上並沒有放棄大潭的天然氣接收站方案,因此結合學界,再次對中油和政府提出強烈呼籲。

在環團的邀請下,包含中研院生物多樣性中心,百位來自台大、東海、成功、中興等30多所學校的教授,和前中研院長李遠哲、中研院院士、肝病研究權威廖運範等人都參與連署。

資料來源: 上下游



休息一下看個廣告

2017-09-29 Fri

不建第三接收站 天然氣也夠用?中油說還有這個難題要解決

尹俞歡 + 追蹤 2017-09-29 08:40

為了配合2025非核政策及能源配比燃氣佔5成的目標,中油去年開始力推第三接收站計畫,預計要藉此增加每年300萬噸天然氣存量,然而今年全案環差審查卻因當地發現一級保育類生物而陷入膠著。代理中油董事長一職的經濟部次長楊偉甫19日受訪時雖表示,已啟動三接其他的選址可行性評估,仍強調第三接收站有其興建必要性。據了解,經濟部內部評估2023年台中接收站完工後,即使沒有第三接收站,全國的天然氣供給量仍會超過需求量。

★一手掌握熱門話題


對此中油則解釋,台中接收站擴建主要是為供應中部電廠的用氣需求,且北部大潭電廠10部天然氣機組所需的天然氣無法全靠海管運輸,因此北部一定要再多一座接收站。
目前中油供應的天然氣,有8成是供電力使用,其餘2成供給工業用戶。而8成的電力用氣中又有8成是賣給台電,另外2成則為民營電廠。根據經濟部內部依台電的電源開發規劃等綜合評估,未來的天然氣需求,除了來自台電及民營電廠擴建燃氣機組,工業用戶因地方政府加嚴空污標準而汰換燃油鍋爐、改燒天然氣,也會使天然氣用量增加。

資料來源: 風傳媒



休息一下看個廣告