桃園觀新藻礁生態系的時間軸
桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區位於臺灣桃園市觀音區至新屋區海岸一帶，桃園觀新藻礁保護區是屬於全球少見的藻礁最南邊區塊的藻礁地形。
封面圖片由 Simballin - 自己的作品, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=79175859
2020-04-10 Fri
真的毀了 中油三接工作船擱淺傷藻礁 學者：需500年才長得回來
環境資訊中心 記者孫文臨桃園報導
真的毀了！中油第三天然氣接收站正在施工，雖然強調會避開藻礁生態熱區。然而，3月28日一艘工作船因氣候因素斷纜，直接擱淺在藻礁上。昨（9日）傍晚，立委陳椒華辦公室與保育團體，偕同海保署、環保署等單位到場現勘。即便中油已擅自將肇事船隻拖離，現場仍可看到大約半個足球場大、超過0.5公頃的藻礁遭到剷除。
中研院研究員陳昭倫指出，最深處約被剷除了50公分深，深可見骨，「藻礁10年才長一公分，遭破壞的厚度大約要長500年。」他指出，在破壞範圍內有一株柴山多杯孔珊瑚已經消失，其餘有近10株受損。海保署副署長吳龍靜則說，仍需進一步調查比對資料，「若確實有傷害柴山多杯孔珊瑚，桃園市政府可依野保法移送法辦，開發單位將面臨刑責。」
搶救大潭藻礁行動聯盟潘忠政站藻礁的命案現場，痛批中油三接應立即停工並異地建站。
搶救大潭藻礁行動聯盟潘忠政站藻礁的命案現場，心痛要求中油三接應立即停工並異地建站。孫文臨攝
半個足球場面積的藻礁遭剷平 潘忠政痛心「500年都未必能恢復原狀」
為配合能源轉型減煤增氣，台電桃園大潭電廠規劃2022年新增三座燃氣機組，而中油計畫在電廠外天然海岸上新建第三天然氣接收站（三接），然而該基地緊鄰大潭藻礁及一級保育類「柴山多杯孔珊瑚」而爭議不斷，本案環評在2018以「觀塘換深澳」強渡關山，被外界批評是環評史上最黑暗的一天，時任環保署副署長詹順貴更因此辭官。
中油在環評過程中，大幅修改施工計畫，多次強調工程會避開藻礁熱區。然而，施工不到一年就發生意外，3月28日一艘棧橋工作船，因強風大浪導致斷纜擱淺，中油對外宣稱，此事為天候因素導致的意外事故，為保障人員安全才「坐底」並非擱淺，且已將該船拖離。
對此，搶救大潭藻礁行動聯盟潘忠政痛批，中油的行徑如同肇事逃逸，「不僅出事未先通報，還私自將船隻拖離，根本是要毀屍滅跡。」不過，百年藻礁上留下明顯被重物輾壓剷除的刮痕無法掩蓋，「這個禁區平常根本沒有人會來，且上個月來調查時仍完好如初，如果說不是中油工作船擱淺的損害，難不成是外星人來破壞？」
真的毀了！中油第三天然氣接收站正在施工，雖然強調會避開藻礁生態熱區。然而，3月28日一艘工作船因氣候因素斷纜，直接擱淺在藻礁上。昨（9日）傍晚，立委陳椒華辦公室與保育團體，偕同海保署、環保署等單位到場現勘。即便中油已擅自將肇事船隻拖離，現場仍可看到大約半個足球場大、超過0.5公頃的藻礁遭到剷除。
中研院研究員陳昭倫指出，最深處約被剷除了50公分深，深可見骨，「藻礁10年才長一公分，遭破壞的厚度大約要長500年。」他指出，在破壞範圍內有一株柴山多杯孔珊瑚已經消失，其餘有近10株受損。海保署副署長吳龍靜則說，仍需進一步調查比對資料，「若確實有傷害柴山多杯孔珊瑚，桃園市政府可依野保法移送法辦，開發單位將面臨刑責。」
搶救大潭藻礁行動聯盟潘忠政站藻礁的命案現場，痛批中油三接應立即停工並異地建站。
搶救大潭藻礁行動聯盟潘忠政站藻礁的命案現場，心痛要求中油三接應立即停工並異地建站。孫文臨攝
半個足球場面積的藻礁遭剷平 潘忠政痛心「500年都未必能恢復原狀」
為配合能源轉型減煤增氣，台電桃園大潭電廠規劃2022年新增三座燃氣機組，而中油計畫在電廠外天然海岸上新建第三天然氣接收站（三接），然而該基地緊鄰大潭藻礁及一級保育類「柴山多杯孔珊瑚」而爭議不斷，本案環評在2018以「觀塘換深澳」強渡關山，被外界批評是環評史上最黑暗的一天，時任環保署副署長詹順貴更因此辭官。
中油在環評過程中，大幅修改施工計畫，多次強調工程會避開藻礁熱區。然而，施工不到一年就發生意外，3月28日一艘棧橋工作船，因強風大浪導致斷纜擱淺，中油對外宣稱，此事為天候因素導致的意外事故，為保障人員安全才「坐底」並非擱淺，且已將該船拖離。
對此，搶救大潭藻礁行動聯盟潘忠政痛批，中油的行徑如同肇事逃逸，「不僅出事未先通報，還私自將船隻拖離，根本是要毀屍滅跡。」不過，百年藻礁上留下明顯被重物輾壓剷除的刮痕無法掩蓋，「這個禁區平常根本沒有人會來，且上個月來調查時仍完好如初，如果說不是中油工作船擱淺的損害，難不成是外星人來破壞？」
資料來源: 環境資訊中心